| 項目及標段名稱 | 縣道123線仙峰鄉(xiāng)（綿陽廣元界）至東寶鎮(zhèn)段改善工程、縣道123線東寶鎮(zhèn)至瓦子段改善工程、鄉(xiāng)道111線瓦子經(jīng)馬燈鄉(xiāng)至開封鎮(zhèn)段改善工程、縣道123線開封鎮(zhèn)至國光鎮(zhèn)段改善工程施工招標 施工A標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市公路建設服務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 0839-3303230 |
| 招標人 | 廣元市公路建設服務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 0839-3303230 |
| 招標代理機構 | 北京中交建設工程咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2020-03-05 09:30:00 |
| 公示期 | 2020-03-09 至 2020-03-12 | 投標最高限價（元） | 194219640.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 道隧集團工程有限公司 | 176739872.00 | 176739872.00 | 99.87 |
| 第二名 | 四川志德公路工程有限責任公司 | 176098927.00 | 176098927.00 | 99.75 |
| 第三名 | 中交第四公路工程局有限公司 | 174991896.00 | 174991896.00 | 98.72 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鄧華胡 | 一級建造師 | 00471894 | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 胡茂強 | 道路與橋梁 | 高級工程師 | ||
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 肖偉 | 一級建造師 | 00115746 | 道路與橋梁 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 坤希蓮 | 道橋建筑 | 高級工程師 | ||
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 姜大威 | 一級建造師 | 00685497 | 公路 | 工程師 |
| 項目技術負責人 | 夏邵君 | 公路橋梁 | 高級工程師 | ||
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川雅康高速公路有限責任公司 | 四川雅安至康定高速公路工程C6標段 | 2014-08-30 | 2017-12-15 | 309887324.00 | |||
| G302線烏蘭浩特至阿力得爾段公路二期工程建設項目管理辦公室 | 國道302線琿春至阿爾山公路烏蘭浩特至阿力得爾段二期工程土建工程WATJ-3標段 | 2015-07-18 | 2017-10-10 | 210185946.00 | |||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 犍為縣公路管理局 | 樂山五通橋經(jīng)犍為（高鐵站）至沐川快速公路（清溪鎮(zhèn)過境段至犍沐界段） | 2017-02-23 | 2019-02-01 | 224030000.00 | |||
| 沐川縣交通運輸局 | 樂山五通橋經(jīng)犍為（高鐵站）至沐川快速公路沐川段 | 2016-08-30 | 2019-02-18 | 550000000.00 | |||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 西藏自治區(qū)重點公路建設項目管理中心 | 國道318線林芝至拉薩公路改造（二期）工程工布江達至米拉山段 | 2016-04-16 | 2017-12-27 | 722341000.00 | |||
| 廣西桂海高速公路有限公司 | 廣西壯族自治區(qū)柳州（鹿寨）至南寧高速公路改擴建No2標段 | 2016-02-26 | 2018-12-06 | 795567161.00 | |||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中國水利水電第五工程局有限公司 | 業(yè)績無“全國公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”截圖 | 業(yè)績無“全國公路建設市場信用信息管理系統(tǒng)”截圖 | / |
| 四川華建路橋集團有限公司 | 業(yè)績不滿足招標文件要求、安全生產(chǎn)許可證過期 | 業(yè)績不滿足招標文件要求、安全生產(chǎn)許可證過期 | / |
| 中鐵十九局集團有限公司 | 未提供“四川省省外建筑企業(yè)入川信息報送電子登記表” | 未提供“四川省省外建筑企業(yè)入川信息報送電子登記表” | / |
| 新疆交通建設集團股份有限公司 | 投標人的工程量清單說明與招標工程量清單中內(nèi)容不一致，不符合評標辦法第2.1.1、2.1.3-b條規(guī)定 | 投標人的工程量清單說明與招標工程量清單中內(nèi)容不一致，不符合評標辦法第2.1.1、2.1.3-b條規(guī)定 | / |
| 山東省公路橋梁建設有限公司 | 投標人的工程量清單中的暫估價與招標工程量清單給定的專業(yè)工程暫估價表中內(nèi)容不一致，不符合評標辦法第2.1.1、2.1.3-b條規(guī)定 | 投標人的工程量清單中的暫估價與招標工程量清單給定的專業(yè)工程暫估價表中內(nèi)容不一致，不符合評標辦法第2.1.1、2.1.3-b條規(guī)定 | / |
| 云南省建設投資控股集團有限公司 | 93.81 | 93.81 | / |
| 山東黃河工程集團有限公司 | 96.29 | 96.29 | / |
| 青島交建集團有限公司 | 92.79 | 92.79 | / |
| 四川川交路橋有限責任公司 | 95.71 | 95.71 | / |
| 正平路橋建設股份有限公司 | 93.80 | 93.80 | / |
| 四川瑞通工程建設集團有限公司 | 91.51 | 91.51 | / |
| 長沙市公路橋梁建設有限責任公司 | 95.75 | 95.75 | / |
| 廣東冠粵路橋有限公司 | 88.61 | 88.61 | / |
| 中鐵廣州工程局集團第三工程有限公司 | 93.81 | 93.81 | / |
| 浙江八詠公路工程有限公司 | 92.73 | 92.73 | / |
| 中南建設集團有限公司 | 93.48 | 93.48 | / |
| 重慶交通建設集團有限責任公司 | 96.83 | 96.83 | / |
| 浙江省大成建設集團有限公司 | 92.80 | 92.80 | / |
| 中海外交通建設有限公司 | 94.91 | 94.91 | / |
| 中鐵二十四局集團有限公司 | 未提供“四川省省外建筑企業(yè)入川信息報送電子登記表” | 未提供“四川省省外建筑企業(yè)入川信息報送電子登記表” | / |
| 中鐵八局集團有限公司 | 未繳納投標保證金、也未提供投標保證金銀行保函 | 未繳納投標保證金、也未提供投標保證金銀行保函 | / |
| 成都市路橋工程股份有限公司 | 92.09 | 92.09 | / |
| 無錫交通建設工程集團有限公司 | 93.04 | 93.04 | / |
| 新疆北新路橋集團股份有限公司 | 清單第300章312-3 -a子目名稱與招標工程量清單不一致，不符合評標辦法第2.1.1、2.13條規(guī)定 | 清單第300章312-3 -a子目名稱與招標工程量清單不一致，不符合評標辦法第2.1.1、2.1.3條規(guī)定 | / |
| 江西省宜春公路建設集團有限公司 | 投標工程量清單中項目標段為B標段，與當前所屬標段不符，不符合評標辦法第2.1.1、2.1.3條規(guī)定 | 投標工程量清單中項目標段為B標段，與當前所屬標段不符，不符合評標辦法第2.1.1、2.1.3條規(guī)定 | / |
| 天津路橋建設工程有限公司 | 92.72 | 92.72 | / |
| 中鐵三局集團有限公司 | 98.45 | 98.45 | / |
| 成都華川公路建設集團有限公司 | 91.15 | 91.15 | / |
| 濟南通達公路工程有限公司 | 88.50 | 88.50 | / |
| 江西中煤建設集團有限公司 | 96.45 | 96.45 | / |
| 安徽昌達道路設施工程有限公司 | 88.53 | 88.53 | / |
| 中國建筑第七工程局有限公司 | 89.83 | 89.83 | / |
| 浙江正方交通建設有限公司 | 97.18 | 97.18 | / |
| 中交一公局第六工程有限公司 | 90.70 | 90.70 | / |
| 中天交通建設投資集團有限公司 | 88.51 | 88.51 | / |
| 江西有色建設集團有限公司 | 93.17 | 93.17 | / |
| 中鐵十五局集團有限公司 | 97.09 | 97.09 | / |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 評標委員會成員名單 |
姓名：唐守波
單位：成都市市政建設監(jiān)理公司
姓名：余地斌
單位：成都軌道集團
姓名：蒲興德
單位：廣元市公路建設服務中心
姓名：李紅萍
單位：成都新高建設經(jīng)濟技術咨詢有限公司
姓名：唐廷寬
單位：四川華西裝飾
...
|
||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：劍閣縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：劍閣縣交通運輸局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員（含業(yè)主評標代表）都需要填寫；評標委員會成員有多個單位的，都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。