| 項目及標段名稱 | 廣元市利州區(qū)寶輪城鎮(zhèn)東片區(qū)污水管網(wǎng)改造項目 勘察設計 | ||
| 項目業(yè)主 | 廣元市利州區(qū)市政公用事業(yè)服務中心 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 18981270217 |
| 招標人 | 廣元市利州區(qū)市政公用事業(yè)服務中心 | 招標人聯(lián)系電話 | 18981270217 |
| 招標代理機構 | 廣安中欽泰龍工程項目管理咨詢有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 0826-2993678 |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2023-06-07 09:30:00 |
| 公示期 | 2023-06-13 至 2023-06-19 | 投標最高限價（元） | 2080000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 華設設計集團股份有限公司 聯(lián)合體成員:/ | 978000.00(（勘察：300000元，設計：948000元）) | 978000.00 | 99.6 |
| 第二名 | 成都市市政工程設計研究院有限公司 聯(lián)合體成員:四川志德巖土工程有限責任公司 | 978000.00(（勘察：300000元，設計：948000元）) | 978000.00 | 99.56 |
| 第二名 | 南京市市政設計研究院有限責任公司 聯(lián)合體成員:江蘇省地質(zhì)工程勘察院 | 978000.00(（勘察：300000元，設計：948000元）) | 978000.00 | 99.56 |
| 第三名 | 中機中聯(lián)工程有限公司 聯(lián)合體成員:中鐵華鐵工程設計集團有限公司 | 978000.00(（勘察：300000元，設計：948000元）) | 978000.00 | 99.52 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 云文澤 | 注冊公用設備工程師(給水排水)、職稱證 | CS193201127（注冊）、201920700366（職稱） | 建設工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 接道波 | 注冊土木工程師（巖土）、職稱證 | AY073200533（注冊）、201901000031（職稱） | 建設工程 | 正高級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 管凜 | 職稱證、注冊公用設備工程師（給水排水） | 15080048、CS103200201 | 給水排水 | 研究員級高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 梅軍（勘察負責人） | 職稱證、注冊土木工程師（巖土） | 15800029、AY083200601 | 巖土工程 | 研究員級高級工程師 |
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 陳博 | 職稱證、注冊公用設備工程師（給水排水） | 20190106880、CS145100498 | 市政工程 | 高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 李修鐸（勘察負責人） | 職稱證、注冊土木工程師（巖土） | 20190133860、AY142100489 | 巖土工程 | 高級工程師 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 仇洪建 | 注冊公用設備工程師（給水排水） | CS155000295 | 給排水 | 正高級工程師 |
| 項目技術負責人 | 趙志奇（勘察負責人） | 注冊土木工程師（巖土） | AY061100182 | 巖土工程 | 正高級工程師 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 昆山交通發(fā)展控股集團有限公司 | 中華園路接金陽路工程勘察設計 ZHYLSJ 標段 | 總投資 6.37億元 | 徐敏 | ||||
| 拉薩市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 拉薩市管網(wǎng)改造和智慧水務項目二期 EPC 總承包項目 | 建安費：15.92 億元。 | 1641372400.00 | 勘察負責人：茍聯(lián)盟；設計負責人：王德民；施工項目負責人：運明華 | |||
| 寧夏公路建設管理局 | 中衛(wèi)下河沿黃河公路大橋工程勘察設計及技術咨詢第一標段 | 總投資 9.79 億元。 | 22539925.00 | 周興順 | |||
| 響水縣灌江水務有限責任公司 | 響水縣城地面水廠提升工程 | 項目總投資約為1.2億元。 | 1295000.00 | 郭承元 | |||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 天津市津辰銀河投資發(fā)展有限公司 | 北辰區(qū)小淀示范小城鎮(zhèn)崇信道、尚梅路等 17 條道路市政排水工程設計 | 項目總投資：20億。 | 7206100.00 | 高博 | |||
| 蘇州科技大學天平學院 | 蘇州科技大學天平學院新校區(qū)（二期） | 本項目勘察工程投資額為340000.0 萬元。 | 158000.00 | 惠軍 | |||
| 泗洪縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 泗洪縣城南污水處理廠遷建工程(一期)勘察設計 | 本次合同工程費約 23373.7 萬元。 | 4534500.00 | 管凜 | |||
| 南京地鐵小鎮(zhèn)開發(fā)建設集團有限公司 | 南京地鐵蘭花塘保障性租賃房一期建設工程勒察 | 總投資為 61100.0 萬元。 | 58690000.00 | 惠軍 | |||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 成都城投建筑科技投資管理集團有限公司 | 東西城市軸線沱江大道（龍泉驛區(qū)界-金簡黃快速路）工程第五批次勘察-設計-施工總承包 | 建安工程費約 196562萬元，不包含征地拆遷費用、土地費用及建設期利息。 | 18870000.00 | 王利強（項目負責人）、吳代兵（勘察負責人） | |||
| 四川天府新區(qū)眉山管理委員會民生和社會事業(yè)局 | 眉山天府新區(qū)第一人民醫(yī)院項目、眉山天府新區(qū)疾控中心項目勘察、設計、施工、采購（EPC）項目 | 工程建安費（暫估）113611.987萬元。 | 4858200.00 | 劉金翠（項目負責人）、吳代兵（勘察負責人） | |||
| 成都城投簡州新城實業(yè)有限公司 | 東部新區(qū)新能源汽車產(chǎn)業(yè)園配套建設項目一期一批次 | 建安工程費約 61214.03 萬元 | 3379014.53 | 吳代兵（勘察項目負責人） | |||
| 成都興城投資集團有限公司 | 東西城市軸線東段（東二環(huán)—龍泉驛區(qū)界）工程勘察-設計-施工總承包一標段（見補充協(xié)議） | 合同估算建安工程費約540000萬元。 | 30097912.00 | 毛竹（項目總負責人）、汪強（設計負責人） | |||
| 成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 梓州大道南延線綜合提升整治工程（一期） | 暫定建安工程費2.49億元 | 2880395.04 | 宋明川（設計負責人） | |||
| 成都市創(chuàng)投置業(yè)有限公司 | 大運會專用通道（含白鶴西路西延線、新雙龍路建設工程）融資—勘察—設計—施工總承包 | 本合同建安工程費暫定價2203256250元。 | 36414989.29 | 楊宸（項目負責人）、汪強（設計負責人） | |||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 眉山環(huán)天發(fā)展有限公司 | 天府·悅瓏府項目 | 項目投資 179899 萬元；總建筑面積約 493454.06 平方米。 | 9600000.00 | 李益華 | |||
| 仁壽縣鐘祥鎮(zhèn)衛(wèi)生院 | 仁壽縣老年病醫(yī)院建設項目 | 項目投資 16000 萬元，總建筑面積約 24000 平方米。 | 2572000.00 | 李益華 | |||
| 重慶白沙建設有限公司 | 白沙工業(yè)園三期平場工程 | 總投資約 9600 萬元。 | 1130000.00 | 屈川 | |||
| 重慶市地產(chǎn)集團 | 華龍路網(wǎng) 5 號路（一期）道路工程設計 | 本項目建安工程費用 6225 萬元。 | 532000.00 | 陳雪峰 | |||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 中環(huán)城鄉(xiāng)規(guī)劃設計有限公司 | 投標報價不符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規(guī)定；超過最高限價的80%，作無效標處理。 | 投標報價不符合第二章“投標人須知”第 3.2 款規(guī)定；超過最高限價的80%，作無效標處理。 | / |
| 江蘇龍騰工程設計股份有限公司 | 978000 | 978000 | 99.48 |
| 重慶市市政設計研究院有限公司 | 978000 | 978000 | 99.36 |
| 天津城建設計院有限公司 | 978000 | 978000 | 99.32 |
| 核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司 | 978000 | 978000 | 99.32 |
| 杭州市市政工程集團有限公司 | 978000 | 978000 | 94.44 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | 本項目招標代理機構名稱由“廣安中欽泰龍工程項目管理咨詢有限公司”，現(xiàn)已變更為“正諾項目管理咨詢有限公司”。 | ||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市利州區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市利州區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。