| 項目及標段名稱 | 劍閣縣城供水建設項目（項目名稱）施工一標段 劍閣縣城供水建設項目 (項目名稱)施工一標段 | ||
| 項目業(yè)主 | 劍閣縣水利發(fā)展（集團）有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 13881282285 |
| 招標人 | 劍閣縣水利發(fā)展（集團）有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 13881282285 |
| 招標代理機構 | 四川玖怡工程管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-05-30 10:30:00 |
| 公示期 | 2024-06-03 至 2024-06-07 | 投標最高限價（元） | 53322733.56 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 凱驛景澄建設有限公司 | 50970879.97 | 44685217.97 | 94.16 |
| 第二名 | 四川中建建業(yè)工程有限責任公司 | 50735846.77 | 44450184.77 | 93.11 |
| 第三名 | 四川嘉豐建筑工程有限公司 | 50265307.80 | 43979645.80 | 92.54 |
| 第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 曹磊 | 建造師證 | 川2512012201711054 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 伍玉華 | 工程師 | 201922062257 | 市政工程 | 中級 |
| 第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 蔣德智 | 建造師證 | 川2512020202126450 | 市政公用工程 | 二級 |
| 項目技術負責人 | 鄭允彬 | 工程師 | 20190176238 | 市政工程 | 中級 |
| 第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 侯雪琴 | 建造師注冊證 | 川2512020202106929 | 市政公用工程 | 二 |
| 項目技術負責人 | 程利萍 | 職稱證 | 31682348 | 市政道路、橋梁工程 | 中級 |
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 南充康源水務有限責任公司 | 南充市第四自來水廠二期擴建工程 | 2022-03-06 | 2023-12-29 | 1.江西取水廠擴容,新增1臺大泵:Q=6750m’/h，H=42m,擴容后江西區(qū)取水廠取水規(guī)模達到50萬m/d。2.擴建南充市第四白來水廠，擴建規(guī)模15萬m/d,主要包括新增常規(guī)處理構筑物:網(wǎng)格絮凝斜管預沉池、網(wǎng)格絮凝斜管沉淀池、氣水反沖洗砂濾池及清水池，設計規(guī)模為15萬m/d;新增前臭池,設計規(guī)模為30萬 m/d;新增深度處理工藝:提升泵房、后臭氧池、活性炭濾池、活性炭沖洗熟化水池、液氧站及臭氧制備間,設計規(guī)模為30萬m/d:;擴容泥沙處理系統(tǒng)至30萬m/d規(guī)模;3.荊溪加壓站擴建5萬 ㎡’ /d,擴建后總規(guī)模達 10萬㎡’/d;4.新建一根 DN1000管道(從通江大道至荊溪加壓站),管長約4.0km。 | 225165030.31 | 趙毅然 | |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 威遠縣市政管理所 | 威遠縣白塔大橋及配套道路工程 | 2019-11-28 | 2023-03-22 | 本項目包含橋梁一座，天橋一座，道路四條:清溪路騰家壩段:道路為城市次干道，設計車速 30km/h,KO+000~K1+107.259 段雙向2車道;K1+107.259~K1+631.79 段雙向4 車道。道路全長 1631.79m，起于東風路延長段終點，終點連接現(xiàn)狀二環(huán)線。標準路幅寬度 16m(KO+000~K1+107.259)及 21m(K1+107.259~K1+631.79);濱河路(白塔大橋~清溪花園段):道路為城市支路，雙向2車道，設計車速20km/h，道路將現(xiàn)狀濱河路(白塔大橋~清溪花園段)進行拓寬改造，線形與原道路基本一致，道路全長 398.695m，起于現(xiàn)狀人民路，與現(xiàn)狀人民路順接，終點連接現(xiàn)狀五云路與現(xiàn)狀五云路順接，標準路幅寬度為 12m;濱河路(滕家壩大橋~白塔大橋段):道路為城市支路，雙向2車道，設計車速 20km/h。道路將現(xiàn)狀濱河路(滕家壩大橋~白塔大橋段)進行拓寬改造，線形與原道路基本一致，道路全長530.049m，起于現(xiàn)狀人民路，與現(xiàn)狀人民路順接，終點連接現(xiàn)狀二環(huán)線，與現(xiàn)狀二環(huán)線順接，標準路幅寬度為 11m;人民路改造段:道路為城市主干道，現(xiàn)狀為雙向4車道，設計車速 50km/h，標準路幅寬度為 40m;本次改造段起于現(xiàn)狀人民路與杉樹坳街交叉口處，終點連接清溪路騰家壩段,全長 560.677m。施工內(nèi)容包含:道路工程、交通工程排水工程、橋梁工程、結(jié)構工程。 | 98400015.67 | 薛濤 | |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 宜賓市翠屏區(qū)文化旅游發(fā)展有限公司 | 宜賓市翠屏區(qū)“北線岷江南段”改造提升項目（岷江橋頭交通樞紐工程） | 2020-03-01 | 2022-07-20 | 總用地面積為66866m"的交通樞紐、道路、綠化、停車場(地下兩層)等基礎設施配套建設。其中改建橋頭引道主線長約460米，新建連接道6條，總長約1353米，改建道路4米:總長約932米，新建車行地通道一座，全長243m,新建人行地通道2處，改建人行地通道1處，拆除天橋1處，地下停車場總建筑面積約為13734m’，機動車位360個，實際建設規(guī)模及內(nèi)容以施工圖及發(fā)包人具體要求為準 | 250000000.00 | 譚建華 | |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | / | / | ||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | 50453472.19 | 44167810.19 | 88.12 |
| 四川省泰達建設工程有限公司 | 49323528.54 | 43037866.54 | 88.00 |
| 重慶建工市政交通工程有限責任公司 | 51189824.22 | 44904162.22 | 87.80 |
| 立喬建設集團有限公司 | 49856755.88 | 43571093.88 | 87.74 |
| 廣西建工集團第四建筑工程有限責任公司 | 51206065.34 | 44920403.34 | 87.56 |
| 四川易達建筑工程有限公司 | 52617605.40 | 46331943.40 | 87.30 |
| 日照市政工程有限公司 | 49536249.30 | 43250587.30 | 87.22 |
| 水發(fā)（北京）建設有限公司 | 51989665.22 | 45704003.22 | 86.53 |
| 宇杰集團股份有限公司 | 49790249.49 | 43504587.49 | 85.64 |
| 云盛達建設集團有限公司 | 52908807.33 | 46623145.33 | 82.55 |
| 廈門市政工程有限公司 | 51723051.55 | 45437389.55 | 82.52 |
| 江西建工軌道建設有限公司 | 52734770.17 | 46449108.17 | 80.90 |
| 昌建建設集團有限公司 | 50255916.49 | 43970254.49 | 88.47 |
| 廣州市第二市政工程有限公司 | 50656596.88 | 44370934.88 | 87.96 |
| 廣東省第四建筑工程有限公司 | 50096967.11 | 43811305.11 | 90.82 |
| 中創(chuàng)國際建設集團有限公司 | 51121398.61 | 44835736.61 | 89.74 |
| 中誠投建工集團有限公司 | 51445954.40 | 45160292.40 | 89.21 |
| 四川洲橋水電工程有限公司 | 51817547.12 | 45531885.12 | 88.99 |
| 甘肅第四建設集團有限責任公司 | 50123369.55 | 43837707.55 | 88.85 |
| 青島海德工程集團股份有限公司 | 51370695.09 | 45085033.09 | 88.55 |
| 四川省宇匯建設工程有限公司 | 50735694.62 | 44450032.62 | 88.46 |
| 武漢市漢陽市政建設集團有限公司 | 49590141.98 | 43304479.98 | 88.32 |
| 中交路橋建設有限公司 | 50389983.21 | 44104321.21 | 87.82 |
| 四川乾亙建設工程有限公司 | 51488287.76 | 45202625.76 | 86.96 |
| 廣東省基礎工程集團有限公司 | 50853283.21 | 44567621.21 | 86.30 |
| 四川富祥建筑工程有限公司 | 52005695.56 | 45720033.56 | 86.05 |
| 浙江聯(lián)信環(huán)境建設有限公司 | 52922918.45 | 46637256.45 | 79.48 |
| 宇軒建業(yè)集團有限公司 | 50556953.75 | 44271291.75 | 89.82 |
| 四川君羊建設集團有限公司 | 50796842.82 | 44511180.82 | 89.80 |
| 四川凱源建筑工程有限公司 | 51093176.37 | 44807514.37 | 88.66 |
| 蜀廣建工集團有限公司 | 51652917.53 | 45367255.53 | 88.66 |
| 廣西龍辰建筑工程有限公司 | 50895620.67 | 44609958.67 | 88.16 |
| 重慶建工第四建設有限責任公司 | 52256278.89 | 45970616.89 | 86.76 |
| 中九建工集團有限公司 | 51456437.88 | 45170775.88 | 86.61 |
| 華東建工集團有限公司 | 52727244.23 | 46441582.23 | 80.91 |
| 四川九峰建筑工程有限公司 | 52889992.50 | 46604330.50 | 79.33 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |||
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：劍閣縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話： | |
| 行業(yè)主管部門：劍閣縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話： | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工，如設計中只有多個專業(yè)技術負責人，應都作為項目技術負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。