項目及標段名稱 | “兩江四岸”綜合提升改造項目 兩岸景觀2 | ||
項目業(yè)主 | 廣元市文化旅游康養(yǎng)發(fā)展集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 17345253052 |
招標人 | 廣元市文化旅游康養(yǎng)發(fā)展集團有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | 17345253052 |
招標代理機構 | 重慶大正建設工程經(jīng)濟技術有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | |
開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2024-12-24 09:30:00 |
公示期 | 2024-12-27 至 2025-01-03 | 投標最高限價(元) | 42350028.10 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川嘉豐建筑工程有限公司 | 40842367.11 | 34651079.14 | 91.43 |
第二名 | 廣元建工工業(yè)化建筑有限公司 | 40830655.25 | 34639367.28 | 91.36 |
第三名 | 中創(chuàng)國際建設集團有限公司 | 40900033.02 | 34708745.05 | 91.27 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 冉定師 | 二級建造師注冊證書 | 川2512017201803165 | / | / |
項目技術負責人 | 張亞蘭 | 二級建造師注冊證書 | 川2512017201805084 | / | / |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 廖柏淋 | 二級建造師注冊證書 | 川2512014201618379 | / | / |
項目技術負責人 | 李元信 | 職稱證 | 廣中08008118 | 市政施工 | 中級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 黃盈霞 | 二級建造師注冊證書 | 川2512014201509825 | / | / |
項目技術負責人 | 廖盈 | 職稱證 | 20190019065 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
廣元市新晟建設有限公司 | 廣元市利州區(qū)金龍湖片區(qū)城鄉(xiāng)一體化建設(配套道路一期)工程勘察設計施工總承包EPC | 2022-04-06 | 2024-04-08 | 廣元市利州區(qū)金龍湖片區(qū)城鄉(xiāng)一體化建設(配套道路一期)工程修建道路主線全長3.432km,設計速度60km/h,路幅寬度28m,屬城市主干路,包括道路、給排水、照明、橋涵和交安工程。 | 370311805.00 | 陳軍 | |
廣元市城建投資集團有限公司 | 鳳凰山城市棚戶區(qū)配套基礎設施建設二期工程EPC | 2020-11-21 | 2021-12-31 | 新建道路長550米(其中隧道長345米),寬12米,雙向兩車道,設計時速30千米/小時。 | 50947368.00 | 韋小強 | |
宜賓市翠屏區(qū)文化旅游發(fā)展有限公司 | 宜賓市翠屏區(qū)“北線岷江南段”改造提升項目(岷江橋頭交通樞紐工程) | 2020-03-01 | 2022-07-20 | 總用地面積為66866㎡的交通樞紐、道路、綠化、停車場(地下兩層)等基礎設施配套建設。其中改建橋頭引道主線長約460米,新建連接道6條,總長約1353米,改建道路4米,總長約932米,新建車行地通道一座,全長243m,新建人行地通道2處,改建人行地通道1處,拆除天橋1處,地下停車場總建筑面積約為13734㎡,機動車位360個。 | 250000000.00 | 譚建華 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
廣元水務投資有限公司 | 空港污水處理廠工程(一期)勘察設計、施工總承包EPC(含設備) | 2019-10-21 | 2021-04-15 | 建設污水處理廠1座,總處理規(guī)模10萬噸/天,其中一期工程處理規(guī)模達到1萬噸/天,二期工程污水處理規(guī)模達到2萬噸/天,三期工程處理能力達到10萬噸/天,排放標準執(zhí)行一級A標。 | 44000000.00 | 李貌 | |
廣元市城市發(fā)展集團有限公司 | 廣元海綿城市建設項目設計施工總承包 | 2024-02-23 | 2024-07-01 | 東壩片區(qū)、老城片區(qū)、上西片區(qū)、南河片區(qū)的街道、路段的海綿城市治理,包括道路、人行道改造以及建筑節(jié)能改造、綠化等附屬工程。 | 57210297.19 | 廖柏淋 | |
廣元市武則天文化旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 | 老城濱江路綜合提升改造項目 | 2024-02-20 | 2024-12-19 | 建筑立面改造48510平方米,以及翎羽濕地公園、親水平臺、休閑看臺、廣場改造、城市照明節(jié)能減碳改造等。 | 65727508.31 | 邢鴿 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
廣昌縣工業(yè)園區(qū)投資開發(fā)有限公司 | 廣昌縣工業(yè)園區(qū)食品產(chǎn)業(yè)園道路建設工程 | 2022-01-07 | 2022-09-26 | 廣昌縣工業(yè)園區(qū)食品產(chǎn)業(yè)園建設項目設計本次施工有2條城市支路,一條廠區(qū)內(nèi)的道路,道路全長1694.749米。 | 73145958.78 | 范福財 | |
重慶兩江新區(qū)水土高新技術產(chǎn)業(yè)園建設投資有限公司 | 萬興路竹溪河橋梁工程(K3+193.767~K3+424.767) | 2021-09-20 | 2023-09-05 | 含橋梁工程一座,橋梁總長為231m。 | 149125861.08 | 劉應清 | |
達州市達川發(fā)展控股有限公司 | 達川區(qū)2020年老舊小區(qū)改造項目(一期) | 2020-10-08 | 2023-09-15 | 改造曹家梁社區(qū)一、四小區(qū)及三里坪農(nóng)貿(mào)市場的路面、供水、地下雨污水管網(wǎng)、電網(wǎng)、通信,以及停車場、綠化、照明、其它便民配套設施等。 | 70355000.00 | 陳宗立 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
/ | / | / | / | ||||
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
/ | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川富祥建筑工程有限公司 | 40097338.59 | 33906050.62 | 88.12 |
四川銀得建筑工程有限公司 | 42030682.25 | 35839394.28 | 74.20 |
四川尚語建筑工程有限公司 | 42099358.82 | 35908070.85 | 73.34 |
重慶建工市政交通工程有限責任公司 | 40411919.63 | 34220631.66 | 88.68 |
四川中盛泰恒建設工程有限公司 | 42008601.83 | 35817313.86 | 73.29 |
四川省蜀通建設集團有限責任公司 | 40903680.38 | 34712392.41 | 89.30 |
中地之光建設有限公司 | 41867237.80 | 35675949.83 | 74.70 |
四川鼎祥路橋工程有限公司 | 41885754.61 | 35694466.64 | 72.80 |
富昱建工有限公司 | 41918048.00 | 35726760.03 | 75.59 |
四川驍揚建設工程有限公司 | 42072446.38 | 35881158.41 | 74.30 |
驤昂建工有限公司 | 41905352.50 | 35714064.53 | 78.08 |
四川九峰建筑工程有限公司 | 40010557.61 | 33819269.64 | 87.30 |
中九建工集團有限公司 | 39757446.43 | 33566158.46 | 88.41 |
中誠恒諾建設有限公司 | 40542091.09 | 34350803.12 | 84.52 |
廣元中泰建筑工程有限公司 | 41814291.27 | 35623003.30 | 74.61 |
廣西華業(yè)建筑工程有限公司 | 40968764.23 | 34777476.26 | 88.54 |
四川創(chuàng)廈建筑工程有限公司 | 41875700.00 | 35684412.03 | 75.08 |
中齊建設工程有限公司 | 40516779.98 | 34325492.01 | 89.00 |
四川康億建設有限公司 | 42001729.48 | 35810441.51 | 72.92 |
四川省泰達建設工程有限公司 | 40220278.31 | 34028990.34 | 88.07 |
四川嘯虎建設工程有限公司 | 42004360.06 | 35813072.09 | 73.81 |
中誠投建工集團有限公司 | 40639719.69 | 34448431.72 | 90.74 |
江蘇景然生態(tài)建設集團有限公司 | 41026618.21 | 34835330.24 | 87.85 |
四川錦華興業(yè)建設有限公司 | 41884175.50 | 35692887.53 | 74.70 |
四川銘奧建設工程有限公司 | 41941569.22 | 35750281.25 | 73.11 |
四川凱倫建筑工程有限公司 | 40589097.46 | 34397809.49 | 89.43 |
四川吉滿建筑工程有限公司 | 42059891.12 | 35868603.15 | 73.16 |
廣西建工集團第二安裝建設有限公司 | 40668646.68 | 34477358.71 | 89.12 |
中誠地豐建設集團有限公司 | 40480621.21 | 34289333.24 | 89.05 |
貴州睦晨建設工程有限公司 | 42032378.48 | 35841090.51 | 73.56 |
四川寶鑫建設有限公司 | 40947068.98 | 34755781.01 | 88.97 |
四川超柯建筑工程有限公司 | 41811113.55 | 35619825.58 | 80.54 |
四川省奧隆達建筑工程有限責任公司 | 41947106.65 | 35755818.68 | 75.28 |
四川萬德祥建設工程有限公司 | 41850297.30 | 35659009.33 | 75.15 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:廣元市發(fā)展和改革委員會 | 聯(lián)系電話:0839-3262774 | |
行業(yè)主管部門:廣元市住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:0839-3262907 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)?!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。