| 項目及標段名稱 | 廣元市昭化區(qū)人民醫(yī)院門診內(nèi)科綜合樓建設(shè)項目 設(shè)計 | ||
| 招標人 | 廣元市昭化區(qū)人民醫(yī)院 | 招標人聯(lián)系電話 | 15883998881 |
| 招標代理機構(gòu) | 建融建設(shè)管理集團有限責任公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | |
| 開標地點 | 廣元市萬緣新區(qū)市政務服務中心C區(qū)三樓本項目開標室 | 開標時間 | 2026-01-13 09:30:00 |
| 公示期 | 2026-01-15 至 2026-01-21 | 投標最高限價（元） | 1750000.00 |
| 中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價（元） | 質(zhì)量 | 工期 （交貨期） |
經(jīng)評審的投標價（元） | 綜合評標得分 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 第一名 | 四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設(shè)計有限公司 | 1575000.00 | 滿足國家及地方相應現(xiàn)行規(guī)范要求并通過有關(guān)主管部門審查 。 | 60 | 1575000.00 | 96.57 |
| 第二名 | 成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責任公司 | 1575000.00 | 滿足國家及地方相應現(xiàn)行規(guī)范要求并通過有關(guān)主管部門審查 。 | 60 | 1575000.00 | 94.49 |
| 第三名 | 浙江恒欣設(shè)計集團股份有限公司 | 1575000.00 | 滿足國家及地方相應現(xiàn)行規(guī)范要求并通過有關(guān)主管部門審查 | 60 | 1575000.00 | 93.39 |
| 第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 葉良軍 | 一級注冊建筑師 | 20205102165 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | ||||
| 第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 鄭增豐 | 一級注冊建筑工程師 | 20222101878 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | ||||
| 第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
| 職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
| 證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
| 項目負責人 | 袁曉忠 | 一級注冊建筑師 | 20093301403 | 建筑設(shè)計 | 高級工程師 |
| 項目技術(shù)負責人 | / | ||||
| 第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 四川德陽市年豐食品有限公司 | 德陽市中江縣經(jīng)開區(qū)年豐小磨芝麻油生產(chǎn)基地 | 總投資12000萬元，建筑面積為66000平方米。 | 528000.00 | 王云 | |||
| 南充中奧置業(yè)有限公司 | 中奧東辰府 | 總建筑面積約192355.8㎡，建安投資8億元 | 2885337.00 | 程濤 | |||
| 四川南部縣滿福園醫(yī)養(yǎng)有限責任公司 | 南部縣醫(yī)康養(yǎng)綜合體建設(shè)項目 | 新建建筑面積33209.13平方米，改造總建筑面積21552.71平方米，共54761.84平方米，投資估算約24694.18萬元 | 1400380.00 | 葉良軍 | |||
| 儀隴縣教育科技和體育局 | 儀隴縣學府小學校、學府幼兒園建設(shè)項目（更名：儀隴縣志翔小學校建設(shè)項目、儀隴縣志翔幼兒園建設(shè)項目） | 總建筑面積31613.99平方米，總投資金額15100萬元，建安工程費12010.04萬元 | 1330000.00 | 張悅 | |||
| 鹽邊縣衛(wèi)生健康局 | 鹽邊縣第二人民醫(yī)院建設(shè)二期項目（設(shè)施設(shè)備更新配置） | 總面積為28364.32平方米，投資額14696.03萬元，建安投資1.1億元，裝飾裝修設(shè)計面積28364.32平方米，裝飾裝修部分建安投資為1.1億元 | 1500000.00 | 葉良軍 | |||
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 閬中市華胥建設(shè)有限公司 | 溫嶺-閬中東西部協(xié)作近零碳產(chǎn)業(yè)園建設(shè)項目（一期）設(shè)計 | 投資估算:約3.57億元人民幣，總建筑面積：100490.65萬平方米 | 1840082.00 | 李林 | |||
| 資陽高新投資集團有限公司 | 成渝產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移合作示范園及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | 投資估算：約15億元人民幣，總建筑面積：34萬平方米。 | 2149200.00 | 張立青 | |||
| 資陽高新投資集團有限公司 | 高新區(qū)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)園二期建設(shè)項目（勘察、初步設(shè)計） | 總投資約4.3億元，總建筑面積約110000平方米 | 1740000.00 | 李林 | |||
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| 鄱陽縣湖城教育開發(fā)有限公司 | 鄱陽職業(yè)學院和鄱陽衛(wèi)校整體搬遷建設(shè)項目勘察設(shè)計 | 總建筑面積約357476平方米。本工程總投資約為人民幣160000萬元 | 6750000.00 | 袁曉忠 | |||
| 浮梁巔峰歸來文化發(fā)展有限公司 | 景德鎮(zhèn)浮梁古城項目建筑設(shè)計 | 建筑面積699032平方米 | 24200000.00 | 王亭 | |||
| 平湖市新市鎮(zhèn)投資建設(shè)有限公司 | 平湖經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)九曲港小區(qū)工程設(shè)計 | 總建筑面積約134500平方米?？偼顿Y為97836萬元 | 4468000.00 | 袁曉忠 | |||
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責人 | |
| / | / | ||||||
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 | |||||||
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責人 | |
| / | / | ||||||
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 | |||
| 投標人名稱 | 投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） | 經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|---|---|---|
| 天鴻瑞景集團有限公司 | 1575000.00 | 1575000.00 | 93.03 |
| 附注（其他需公示的內(nèi)容） | |||
| 接收異議的聯(lián)系人及聯(lián)系方式 | 聯(lián)系人：凌女士 | 聯(lián)系方式：0839-8722730 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：廣元市昭化區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：0839-8725208 | |
| 行業(yè)主管部門：廣元市昭化區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：0839-8722254 | ||
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的中標候選人有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為中標候選人不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 4.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。 |
||
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章： |
||
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是否排序由招標文件規(guī)定。招標文件規(guī)定排序的，評標委員會按招標文件的要求排序，發(fā)布人按評標結(jié)果公示排序；招標文件未規(guī)定排序的，評標委員會推薦中標候選人不排序，發(fā)布人按評標結(jié)果不公示排序。
3.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
4.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
5.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
6.表中的“開工日期”和“竣工日期”“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
7.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
8.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
9.表中的“建設(shè)規(guī)?！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄?shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
10.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。